廣東省深圳市寶安區人民法院

刑事判決書

（2013）深寶法龍刑初字第348號

公訴機關深圳市寶安區人民檢察院。

被告人陳某。

辯護人陳某乙，廣東瀚宇律師事務所律師。

被告人鄒某。

辯護人寧某，廣東瀚宇律師事務所律師。

上述二被告人因涉嫌重大責任事故于2012年11月27日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。現押于深圳市寶安區看守所。

公訴機關以深寶檢公二刑訴（2013）736號起訴書指控被告人陳某、鄒某犯重大責任事故罪。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。公訴機關指派代理檢察員譚力文出庭支持公訴。被告人陳某、鄒某及其各自的辯護人到庭參加了訴訟。現已審理終結。

經審理查明，被告人陳某、鄒某在深圳市龍華XX市場北區XX棟1樓無證從事絲印加工業務，二人均是該加工作坊的負責人。2012年8月7日，深圳市龍華新區龍華街道XX社區工作站對該場所進行消防安全檢查時，對該場所存在的生產安全問題提出了整改要求。但被告人鄒某、陳某并沒有對相關問題進行整改。

2012年11月27日6時許，該加工坊發生火災，導致該加工坊員工被害人許某當場燒死的重大責任事故。

事故發生后，民警聯合消防大隊立即赴現場控制火勢并組織解救被困人員，隨后將被告人陳某、鄒某帶回公安機關調查。經深圳市龍華新區龍華街道綜治信訪維穩中心調解，被害人家屬與被告人陳某、鄒某的家屬于2012年12月20日達成協議，由被告人陳某、鄒某的家屬支付賠償款等共計人民幣50萬元，被害人家屬收到上述款項后出具了書面諒解，請求法院對被告人陳某、鄒某從輕處罰。

上述事實，被告人陳某、鄒某在開庭審理過程中均無異議，并有經當庭質證的相關證據予以證明，足以認定。

本院認為，被告人陳某、鄒某無視國家法律，在生產、作業中違反有關安全管理的規定，因而發生重大傷亡事故，其行為已構成重大責任事故罪。公訴機關的指控成立。鑒于被告人陳某、鄒某在公安機關采取強制措施之前，主動配合現場營救以及相關調查工作，可以認定為有自首情節，依法可以從輕處罰。此外，被告人陳某、鄒某家屬在案發后積極賠償被害人家屬損失并取得了被害人家屬的書面諒解，在量刑上予以從輕考慮。辯護人的相關辯護意見，本院予以支持。據此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條、第六十七條之規定，經合議庭評議，判決如下：

一、被告人陳某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑六個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年11月27日起至2013年5月26日止。）

二、被告人鄒某犯重大責任事故罪，判處有期徒刑六個月。

（刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年11月27日起至2013年5月26日止。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向深圳市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　劉　　　　銳

人民陪審員　伏　建　祖

人民陪審員　王　天　平

二〇一三年四月十五日

書　記　員　王丹霞（兼）

書　記　員　張　雪　娜