近日,河北省秦皇島市撫寧區(qū)人民檢察院以撫檢一部刑訴[2020]147號(hào)起訴書指控被告人金俊安(某公司污水處理車間主任)犯重大責(zé)任事故罪提起公訴。
經(jīng)審理查明,被告人金俊安系秦皇島市撫寧縣豐滿板紙有限公司(以下簡稱豐滿板紙公司)污水處理車間主任。2019年5月10日9時(shí)許,在豐滿板紙公司污水處理車間,機(jī)修工張某1在加裝排水管上的閘板閥過程中,違章擅自進(jìn)入封閉的污水池彩鋼房,后中毒墜入池內(nèi)引發(fā)事故,污水處理車間工人房自來、錢某在未采取任何防護(hù)措施的情況下,違規(guī)進(jìn)入污水池盲目施救導(dǎo)致事故擴(kuò)大。該事故造成張某1、房自來、錢某死亡。經(jīng)鑒定,張某1心血中檢出硫化氫及甲硫醚,房自來心血中檢出甲硫醚,錢立忠心血中檢出甲硫醚,分析三人生前有吸入硫化氫氣體的過程,死亡原因?yàn)槟缢馈?br/>
被告人金俊安作為豐滿板紙公司污水處理車間主任,安全教育培訓(xùn)不到位,致使員工對(duì)有限空間內(nèi)有毒有害氣體的危害性認(rèn)識(shí)不足,在房自來、錢某進(jìn)入有限空間內(nèi)救人前沒有及時(shí)告知配戴防毒面具,造成房自來、錢某二人因盲目施救而中毒后跌入污水池內(nèi)溺亡,對(duì)事故的發(fā)生和擴(kuò)大負(fù)有主要責(zé)任。案發(fā)后,被告人金俊安在公安機(jī)關(guān)詢問時(shí)主動(dòng)交待了其罪行。本案民事賠償問題已經(jīng)當(dāng)事人自行和解解決。上述事實(shí),被告人在庭審過程中亦無異議,并有證人張某2、房某、李某、金某等人的證言,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片,辨認(rèn)筆錄,鑒定意見書,檢驗(yàn)報(bào)告、事故調(diào)查報(bào)告,豐滿板紙公司檔案材料,和解協(xié)議、收條,到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。被告人金俊安作為豐滿板紙公司污水處理車間主任,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,發(fā)生重大傷亡事故,致三人死亡,情節(jié)特別惡劣,其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。故公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人金俊安的指控成立。被告人金俊安在案發(fā)后公安機(jī)關(guān)尚未確定犯罪嫌疑人,尚在一般排查詢問時(shí)主動(dòng)交代自己罪行,應(yīng)視為自動(dòng)投案,且到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí),屬自首。綜合考慮被告人金俊安自首及本案民事賠償問題已和解等情節(jié),對(duì)被告人金俊安予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議及其辯護(hù)人提出對(duì)被告人金俊安從輕處罰的辯護(hù)意見,本院均予以采納。根據(jù)本案的事實(shí)及情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款,第六十七條第一款,第第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:被告人金俊安犯重大責(zé)任事故罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。