GB/T 29639-2020《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》已于9月29日發(fā)布,2021年4月1日生效。
在2013年版的導(dǎo)則下,應(yīng)急預(yù)案有模式化模板化趨勢;
強(qiáng)化了風(fēng)險評估要求;
因應(yīng)應(yīng)急管理部2號令《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》的相關(guān)內(nèi)容新要求;
新導(dǎo)則更加切合實(shí)際需求,強(qiáng)調(diào)針對性、務(wù)實(shí)性。
1.修改和規(guī)范了應(yīng)預(yù)案編制程序,由6條改為8條,增加了應(yīng)急資源調(diào)査和桌面推演。其中桌面推演銜接了標(biāo)準(zhǔn)AQ/T9007-2019《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急演練基本規(guī)范》。
2. 將”應(yīng)急能力評估”修改為“應(yīng)急資源調(diào)查”。修改為“應(yīng)急資源調(diào)查”,更加明確和易操作。
3.細(xì)化了應(yīng)急預(yù)案編制內(nèi)容要求。強(qiáng)調(diào)應(yīng)急預(yù)案編制應(yīng)遵循以人為本、依法依規(guī)、符合實(shí)際、注重實(shí)效的原則,清晰界定本單位的響應(yīng)分級標(biāo)準(zhǔn),預(yù)案力求簡明化、圖表化、流程化。
4.明晰了應(yīng)急預(yù)案評審程序。明晰了評審準(zhǔn)備、組織評審、修改完善的評審流程。
5.在綜合應(yīng)急預(yù)案中去掉“編制目的”,“風(fēng)險評估結(jié)果”以附件體現(xiàn)。風(fēng)險評估結(jié)果適用整個預(yù)案體系,各層級預(yù)案不必再單獨(dú)寫風(fēng)險評估的內(nèi)容。
6.在專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案要素增加“適用范圍”,去掉“事故風(fēng)險分析”。增加適用范圍強(qiáng)調(diào)了專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案必須有針對性,去掉“事故風(fēng)險分析”與上述第5條理由同。
7.《新導(dǎo)則》指出,專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案與綜合應(yīng)急預(yù)案中的應(yīng)急組織機(jī)構(gòu)、應(yīng)急響應(yīng)程序相近時,可不編寫專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案,相應(yīng)的應(yīng)急處置措施并入綜合應(yīng)急預(yù)案。
8.在應(yīng)急預(yù)案附件增加“生產(chǎn)經(jīng)營單位概況”,“預(yù)案體系與銜接”,“風(fēng)險評估結(jié)果”,強(qiáng)調(diào)應(yīng)急預(yù)案必須兼容和銜接。并將風(fēng)險評估結(jié)果直觀的寫在附件中,清晰明了。
9.增加了應(yīng)急資源調(diào)查報告編制大綱和風(fēng)險評估報告編制大綱。增加大綱便于企業(yè)更易操作。
10.強(qiáng)化了本標(biāo)準(zhǔn)為編制導(dǎo)則的屬性,關(guān)于預(yù)案管理的內(nèi)容如培訓(xùn)、備案、演練、定期評估、修訂等內(nèi)容均交由《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》處理。
1.企業(yè)應(yīng)成立以相關(guān)負(fù)責(zé)人為組長、相關(guān)部門人員(安全、生產(chǎn)、技術(shù)、設(shè)備、行政、人事、財(cái)務(wù)等)及相關(guān)救援隊(duì)伍及周邊相關(guān)企業(yè)、單位或社區(qū)代表參加的應(yīng)急預(yù)案編制小組,并應(yīng)在企業(yè)內(nèi)部組織對新導(dǎo)則的學(xué)習(xí);
2.企業(yè)應(yīng)按新導(dǎo)則要求,收集更全的基礎(chǔ)資料。如安全距離資料、企業(yè)工藝流程、工藝參數(shù)、作業(yè)條件、設(shè)備裝置及風(fēng)險評估資料;本企業(yè)歷史事故與隱患、國內(nèi)外同行業(yè)事故資料;屬地政府及周邊企業(yè)、單位應(yīng)急預(yù)案資料等;這些資料在以前預(yù)案的編制過程中重視不夠;
3.企業(yè)應(yīng)組織力量進(jìn)行專業(yè)的風(fēng)險評估,或重新評估企業(yè)現(xiàn)有風(fēng)控報告,確認(rèn)風(fēng)險評估等級的準(zhǔn)確性。風(fēng)險評估的結(jié)果是應(yīng)急預(yù)案編制的輸入,只有準(zhǔn)確的風(fēng)險評估結(jié)果、才能編制出針對性的應(yīng)急預(yù)案;
4.企業(yè)應(yīng)重新審視現(xiàn)有的應(yīng)急預(yù)案體系,預(yù)案應(yīng)符合實(shí)際、注重實(shí)效,應(yīng)以應(yīng)急處置為核心、體現(xiàn)自救互救和先期處置的特點(diǎn),預(yù)案應(yīng)避免文山匯海、力求架構(gòu)清晰、層次分明、銜接有序,預(yù)案應(yīng)簡明化、圖表化、流程化。
應(yīng)急管理部針對應(yīng)急預(yù)案編制咨詢的回復(fù)匯總
一、編制現(xiàn)場處置方案,是針對不同生產(chǎn)安全事故類型,還是針對具體場所、裝置或者設(shè)施?
現(xiàn)場處置方案,是指生產(chǎn)經(jīng)營單位根據(jù)不同生產(chǎn)安全事故類型,針對具體場所、裝置或者設(shè)施所制定的應(yīng)急處置措施。那么我在編寫現(xiàn)場處置方案時,是以事故類型編制,還是以場所、裝置或者設(shè)施編制?例如某機(jī)加工崗位存在觸電、機(jī)械傷害等事故類型,在編寫現(xiàn)場處置方案的時候,是分別編寫觸電事故現(xiàn)場處置方案、機(jī)械傷害事故現(xiàn)場處置方案;還是直接編寫機(jī)加工崗位現(xiàn)場處置方案,在方案中明確觸電、機(jī)械傷害的處置措施?都可以,以有用管用好用為出發(fā)點(diǎn),怎樣做實(shí)用怎么做,不必機(jī)械僵化,結(jié)合企業(yè)實(shí)際靈活制訂針對性、操作性強(qiáng)的現(xiàn)場處置方案。
二、其他生產(chǎn)經(jīng)營單位除了現(xiàn)場處置方案外,還需要編制綜合應(yīng)急預(yù)案和專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案嗎?如果只制定現(xiàn)場處置方案是否需要備案?
《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》GB/T 29639-2020已經(jīng)發(fā)布了,2021年4月起實(shí)行,企業(yè)應(yīng)進(jìn)行應(yīng)急預(yù)案修編和重新備案工作,但是2020年《安全生產(chǎn)法》修正案第七十八條規(guī)定:本條第一款規(guī)定的其他生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)制定本單位應(yīng)急救援現(xiàn)場處置方案。請問:其他生產(chǎn)經(jīng)營單位除了制定本單位應(yīng)急救援現(xiàn)場處置方案外還需要編制綜合應(yīng)急預(yù)案和專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案嗎?如果只制定現(xiàn)場處置方案是否需要備案?《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》(應(yīng)急管理部令第2號)第十三條、第十四條、第十五條對生產(chǎn)經(jīng)營單位編制綜合應(yīng)急預(yù)案、專項(xiàng)應(yīng)急預(yù)案、現(xiàn)場處置方案作出了明確規(guī)定;第二十六條第一款明確了應(yīng)急預(yù)案備案的生產(chǎn)經(jīng)營單位范圍,不是所有單位的應(yīng)急預(yù)案都需要備案。
三、其他生產(chǎn)經(jīng)營單位對本單位編制的應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行論證的具體要求是什么?需要聘請專家嗎?
GB/T29639-2020應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則規(guī)定:應(yīng)急預(yù)案編制完成后,應(yīng)組織評審或論證,參加評審的人員包括專家。《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》規(guī)定:礦山、建筑施工單位和易燃易爆物品、危險化學(xué)品、等生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存、使用單位和中型規(guī)模以上的其他生產(chǎn)經(jīng)營單位,應(yīng)當(dāng)組織專家對應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行評審。前款規(guī)定以外的其他生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)對本單位編制的應(yīng)急預(yù)案進(jìn)行論證。論證的具體要求是什么?需要聘請專家嗎?論證無具體要求,以取得實(shí)效、提高預(yù)案質(zhì)量為出發(fā)點(diǎn),是否聘請專家及聘請什么專家由企業(yè)自主決定、無強(qiáng)制性要求。
四、按照2020版本編制評審,2021年實(shí)施后還需要重新備案嗎?
《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》GBT 29639-2020于2021年4月1日實(shí)施,請問現(xiàn)在編制的話是執(zhí)行現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)GBT 29639-2013還是2020版本呀?如果現(xiàn)在按照2020版本編制評審,明年實(shí)施后還需要重新備案嗎?《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》GBT 29639-2020發(fā)布后,到2021年4月1日這段時間處于過渡期內(nèi),新舊兩個版本都可以執(zhí)行,目前編制應(yīng)急預(yù)案建議按照2020版執(zhí)行。有關(guān)應(yīng)急預(yù)案備案的規(guī)定,請參照《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案管理辦法》(應(yīng)急管理部令第2號)執(zhí)行。
五、無儲存、經(jīng)營危險化學(xué)品單位應(yīng)急預(yù)案備案相關(guān)問題
危險化學(xué)品無儲存經(jīng)營單位,只從事票據(jù)業(yè)務(wù),不參與危化品的裝卸和運(yùn)輸環(huán)節(jié),無儲存經(jīng)營單位有無必要編制應(yīng)急預(yù)案,如需編制主要針對哪些事故進(jìn)行編制。另外,《危險化學(xué)品經(jīng)營許可證管理辦法》中規(guī)定,申請經(jīng)營許可證時應(yīng)提交應(yīng)急預(yù)案備案登記表,而《生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)急預(yù)案管理辦法》中只規(guī)定帶儲存經(jīng)營危化品單位需備案,無儲存經(jīng)營未做具體規(guī)定,這樣無儲存經(jīng)營單位應(yīng)急預(yù)案需要備案嗎?《生產(chǎn)安全事故應(yīng)急條例》第五條第二款對生產(chǎn)經(jīng)營單位編制應(yīng)急救援預(yù)案作出了明確規(guī)定:生產(chǎn)經(jīng)營單位應(yīng)當(dāng)針對本單位可能發(fā)生的生產(chǎn)安全事故的特點(diǎn)和危害,進(jìn)行風(fēng)險辨識和評估,制定相應(yīng)的生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案,并向本單位從業(yè)人員公布。
六、導(dǎo)則實(shí)施后,20年上半年編制的預(yù)案是否需要重新編制
1、新的應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則GB/T29639-2020已經(jīng)發(fā)布,將于2021年4月1日實(shí)施,請問在2020年上半年編制的應(yīng)急預(yù)案按照GB/T29639--2013編制的,是否需要在2021年4月1日后重新編制。2、危險化學(xué)品無儲存經(jīng)營單位,只從事票據(jù)業(yè)務(wù),不參與危化品的裝卸和運(yùn)輸環(huán)節(jié)。這樣企業(yè)編制的預(yù)案需要不需要備案 3、以上兩個問題,請領(lǐng)導(dǎo)答復(fù)需要還是不需要即可,不用明確標(biāo)準(zhǔn)依據(jù),謝謝領(lǐng)導(dǎo)。原則上不需要重新編制,企業(yè)可根據(jù)新導(dǎo)則的要求酌情進(jìn)行適當(dāng)?shù)母卵a(bǔ)充,可增加修訂頁等部分內(nèi)容,或者在原預(yù)案發(fā)布3年內(nèi)適當(dāng)提前啟動修訂工作。
七、現(xiàn)場處置方案是否需要專家論證
請教一下,企業(yè)針對現(xiàn)場危險因素編制現(xiàn)場應(yīng)急處置方案需要組織專家評審論證嗎?是否組織專家評審論證由企業(yè)根據(jù)實(shí)際情況自主決定,如果企業(yè)對編制的現(xiàn)場應(yīng)急處置方案心里沒底,可以組織專家評審論證。
GBT 29639-2020《生產(chǎn)經(jīng)營單位生產(chǎn)安全事故應(yīng)急預(yù)案編制導(dǎo)則》解讀