香洲三溪格創(chuàng)集城“9·9”一般觸電事故
年初，珠海香洲政府網(wǎng)發(fā)布
《香洲三溪格創(chuàng)集城“9·9”一般觸電事故
調(diào)查報告》，認定事故源于企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任缺失
及現(xiàn)場違規(guī)作業(yè)，屬一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故
▽▽▽
事故經(jīng)過
2023年9月9日18時30分許，**城公司施工班組8人到達格創(chuàng)集城廣場S1地塊1棟B座8層裝修現(xiàn)場，召開班前會后開始施工。 當(dāng)晚，林某1負責(zé)安裝兩間辦公室內(nèi)的頂燈，與其他工友不在同一房間工作。 20時左右，班組長陳某1路過事發(fā)房間，確認林某1在內(nèi)安裝頂燈。 21時20分許，工友林某2下班時從走廊喊林某1未果，因林某1常提前下班且負責(zé)接送，林某2未即時察覺異常，遂與其他工友乘電梯離開。 林某2等人在車庫集合后，發(fā)現(xiàn)林某1未出現(xiàn)且電話無人接聽，隨即返回8樓施工現(xiàn)場尋找。 林某2在事發(fā)房間外走廊發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)有閃光（林某1耳機），進入內(nèi)隔間后發(fā)現(xiàn)林某1倒地不起，人字梯傾斜靠窗，林某1未佩戴安全帽和手套，眼角有血流出，手腳冰涼。
林某2立即通知附近工友陳某2聯(lián)系陳某1，并安排周某某撥打120急救電話。 林某2等三人根據(jù)醫(yī)生電話指導(dǎo)對林某1進行急救，約10分鐘后急救醫(yī)生到達現(xiàn)場，確認林某1死亡。
事故原因 間接原因分析 **城公司未建立全員安全生產(chǎn)責(zé)任制；未制定安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)計劃，安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)弄虛作假，未按規(guī)定對工人開展三級安全教育，工人未經(jīng)考核合格直接上崗作業(yè)，工人未能掌握本崗位的安全操作技能；未嚴格落實特種作業(yè)管理，水電安裝工林某1未持有特種作業(yè)操作證(電工作業(yè))進行照明線路接線安裝作業(yè)：未采取措施消除9月9日晚林某1帶電進行接線作業(yè)的事故隱患；未按照合同約定向**新空間公司進行裝修報備，也未將裝修情況告知**物業(yè)公司，私自進行裝修施工。 **新空間公司未認真開展安全生產(chǎn)檢查和隱患排查工作，歷次安全生產(chǎn)檢查只針對已進行裝修報備的區(qū)域開展，未對已出租但未進行裝修報備的區(qū)域開展安全檢查；未對承租單位**建城公司的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，未對坤建城公司在格創(chuàng)集城廣場的租賃區(qū)域開展安全生產(chǎn)檢查，*建城公司在其運營區(qū)域內(nèi)私自開展了20天的裝修施工。**新空間公司運營總監(jiān)王某未將*建城公司租賃情況及時告知**物業(yè)公司跟進管理。 **物業(yè)公司未認真履行巡查管理義務(wù)，對尚未進行裝修報備區(qū)域的安全巡查存在明顯漏洞，未能及時發(fā)現(xiàn)并制止**城公司未經(jīng)裝修報備私自開展裝修的行為。
處理建議