江蘇海興化工“7·23”觸電事故調(diào)查報告
2019年7月23日9時20分左右,位于大豐港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)石化新材料產(chǎn)業(yè)園的江蘇海興化工有限公司220kV總降變電站35kV區(qū)域1M段PT及消弧柜清灰作業(yè)過程中發(fā)生一起生產(chǎn)安全事故,造成2人死亡,直接經(jīng)濟損失約180萬元。
一、事故相關(guān)單位基本情況及其他有關(guān)情況
(一)事故相關(guān)單位基本情況
江蘇海興化工有限公司(以下簡稱海興公司),成立于2011年1月12日,注冊資本40000萬人民幣,企業(yè)類型為有限責任公司(法人獨資),統(tǒng)一社會信用代碼:913209825678073316,位于鹽城市大豐區(qū)大豐港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)石化產(chǎn)業(yè)園,法定代表人楊振興,總經(jīng)理楊公武,經(jīng)營范圍為環(huán)氧氯丙烷、離子膜燒堿及其副產(chǎn)品硫酸(82%)、次氯酸鈉、鹽酸(28.5%)制造;化工產(chǎn)品批發(fā)(除危險化學品);自營和代理各類商品及技術(shù)的進出口業(yè)務(wù)等。該單位于2018年10月換取了《安全生產(chǎn)許可證》(蘇)WH安許證字[J00451],許可從事危險化學品生產(chǎn),目前有從業(yè)人員387人,安全總監(jiān)為吳廣法,設(shè)置安全科負責公司的安全生產(chǎn)管理工作,配備有專職安全生產(chǎn)管理人員9名,均取得了安全培訓合格證書。
2011年1月21日,海興公司年產(chǎn)26萬噸環(huán)氧氯丙烷及配套60萬噸離子膜燒堿項目取得鹽城市發(fā)展和改革委員會備案(鹽發(fā)改審[2011]9號),項目估算總投資311956萬元,主要建筑物面積242752平方米。
(二)220kV變電站基本情況
江蘇省電力公司電力科學研究院于2011年9月27日將海興公司總降變一次接入系統(tǒng)設(shè)計及電能質(zhì)量評估報告評審意見(電科院規(guī)劃﹝2011﹞88號),明確海興公司建設(shè)1座220kV變電站,以2回220kV線路接至220kV大豐匯流站220kV母線。江蘇省電力公司于2011年10月24日印發(fā)《江蘇海興化工有限公司總降變一次接入系統(tǒng)和電能質(zhì)量影響評估報告評審意見的通知》(蘇電發(fā)展〔2011〕1531號),原則同意評審意見。
海興公司220kV變電站(以下簡稱220kV變電站)位于海興公司北門南側(cè),總占地面積7336平方米,以2回220kV線路接至220kV大豐匯流站220kV母線,過度方案1回至華豐變。變電站有2臺主變壓器,編號為2#、3#,容量均為180MVA,將江蘇省電力公司供應(yīng)的220kV電降壓至35kV后輸送至生產(chǎn)區(qū)域的3個降壓站進一步降壓至10kV供海興公司及相鄰的江蘇海力化工有限公司生產(chǎn)使用。事故發(fā)生前2#主變正常運行,3#主變已于2019年4月1日停用。3#降1線、2#降1線、1#降1線、4#出線、1#降3線、2#主變302開關(guān)均運行于35kV I段母線,接在35kV I段母線的35kV 1#壓變在冷備用狀態(tài)。
變電站共有從業(yè)人員22人,設(shè)車間主任1名,調(diào)度3名,下設(shè)3班運轉(zhuǎn),設(shè)班長3名,主操、副操、助手若干。因前期海興公司停產(chǎn),所以變電站未執(zhí)行三班運轉(zhuǎn)。
(三)變電站的管理關(guān)系
山東博匯集團有限公司(以下簡稱山東博匯集團)在江蘇大豐投資建設(shè)江蘇豐源熱電有限公司(以下簡稱豐源熱電)、江蘇海力化工有限公司、江蘇海興化工有限公司和江蘇海華環(huán)保有限公司4家子公司。2019年3月18日,山東博匯集團明確劉剛為豐源熱電副總經(jīng)理,主管江蘇大豐四家子公司的高壓運行及供電工作,包括海興公司220kV變電站的管理。
(四)現(xiàn)場勘察情況
事故發(fā)生在海興公司220kV變電站35kV區(qū)域1M段PT及消弧柜內(nèi)(以下簡稱“1M段壓變柜”)。變電站35kV區(qū)域東西長80米,南北長10米,高7米,中間設(shè)有一排配電柜。配電柜西側(cè)距墻18米,北側(cè)距墻約3.2米,南側(cè)距墻約2米,壓變柜南北長約4.8米。1M段壓變柜南北各有一柜門,寬1米,高1.6米。北側(cè)接有地線,連接在1M段壓變柜內(nèi)部3根白色保險樁下部、消諧器上部。北側(cè)柜門掛有“禁止合閘,有人作業(yè)”的警示牌,地面有“檢修,已接地”標志牌。1M段壓變柜內(nèi)部南側(cè)及外部通道有未燃燒盡的衣物殘留和少量血跡,西北角有較多血跡,血跡上有拖拽印。
二、事故發(fā)生經(jīng)過和救援情況
(一)事故發(fā)生經(jīng)過
因220kV變電站35kV區(qū)域3M段壓變柜電壓顯示異常,變電站車間主任荊樹興決定將1M段壓變柜和3M段壓變柜單獨供電,啟用前期已停用的1M段壓變柜。啟用前需對該壓變進行清灰作業(yè)。
2019年7月23日8時左右,荊樹興召開全體人員班前會,會上安排班長陳建國開工作票,讓陳建國帶領(lǐng)主操朱佩斯和助手司品巖清理總降35kV配電室1M段壓變柜。陳建國按照荊樹興要求開好工作票后,荊樹興認為該清灰工作較為簡單,重新安排陳建國和朱佩斯去樓頂安裝空調(diào),安排司品巖和另外一名助手沈全海到1M段壓變柜清灰,自己在現(xiàn)場擔任監(jiān)護人。作業(yè)前荊樹興確認了壓變柜電源隔離開關(guān)處于斷開位置,拆除了由3號柜母線引來的電壓回路,驗明刀閘動觸頭處無電壓,裝設(shè)接地線一組,懸掛“禁止合閘,有人工作”和已接地標志牌,交代司品巖和沈全海清掃部位,要求他們清掃完成后立即退出壓變柜。9時10分左右,荊樹興安排二人進入1M段壓變柜內(nèi)部清灰。
9時20分左右,荊樹興聽到值班室電話響起,于是離開作業(yè)現(xiàn)場去值班室接聽電話。其剛到值班室就聽到作業(yè)現(xiàn)場傳來很大的響聲,變電站照明燈熄滅,海興公司失去供電。正在樓頂安裝空調(diào)的陳建國、朱佩斯聽到響聲后也立即下樓,遇到正上樓求援的荊樹興。
(二)事故救援情況
三人先下樓去往值班室,使用應(yīng)急電源恢復變電站照明,然后立即前往35kV區(qū)域1M段壓變柜。陳建國、朱佩斯看到現(xiàn)場彌漫較濃的煙霧,壓變柜內(nèi)有明火,于是二人拿起滅火器先將壓變柜北側(cè)明火撲滅后再前往壓變柜南側(cè),看到司品巖和沈全海躺在壓變柜內(nèi)部南側(cè),司品巖躺在西側(cè),沈全海躺在東側(cè),司品巖頭部仍有明火,二人身上衣物被燒毀,皮膚因灼燒翹起。他們再次將明火撲滅,先后將沈全海和司品巖抬出壓變柜。隨后在荊樹興的安排下打開35kV區(qū)域大門和排風扇,緊急恢復海興公司供電。9時30分,荊樹興撥打了“120”急救電話。“120”急救車到達現(xiàn)場后將二人送往大豐人民醫(yī)院急救,司品巖因搶救無效死亡,沈全海因全身大面積燒傷被轉(zhuǎn)往鹽城市第一人民醫(yī)院繼續(xù)救治。2019年7月30日17時20分,沈全海因搶救無效死亡。
(三)設(shè)備保護動作情況
觸電事故發(fā)生后,經(jīng)現(xiàn)場檢查,1M段壓變柜內(nèi)3515閘刀放電擊穿,3515閘刀三相拉弧。2019年7月23日9時22分00秒,2#主變低壓側(cè)后備保護動作,故障電流為4.5×3000=13500A,跳開302開關(guān)。
(四)事故上報情況
10時55分,區(qū)應(yīng)急管理局接到“110”轉(zhuǎn)報該起事故情況。區(qū)應(yīng)急管理局立即組織人員前往現(xiàn)場核查。15時35分,區(qū)應(yīng)急管理局將事故核實情況上報市應(yīng)急管理局。7月30日18時,區(qū)應(yīng)急管理局將沈全海死亡的情況續(xù)報給市應(yīng)急管理局。
三、事故造成的人員傷亡和直接經(jīng)濟損失
(一)事故造成的人員傷亡
事故造成2人死亡。
死者司品巖,男,20歲,身份證號碼:xxx,山東省菏澤市鄆城縣人,海興公司220kV變電站運行人員。
死者沈全海,男,21歲,身份證號碼:xxx,山東省臨沂市費縣人,海興公司220kV變電站運行人員。
(二)事故造成的直接經(jīng)濟損失
事故造成直接經(jīng)濟損失約180萬余元。
四、事故發(fā)生原因和事故性質(zhì)
(一)直接原因
1.母線未停電作業(yè)。作業(yè)人員未按照《國家電網(wǎng)公司電力安全工作規(guī)程變電部分》(以下簡稱“變電安規(guī)”)(Q/GDW1799.1-2013)要求,在未采取安全可靠措施的情況下進行不停電作業(yè)。
2.安全防護措施落實不到位。作業(yè)人員僅在壓變柜內(nèi)熔絲座與消諧器之間安裝一組7#接地線,未按照《變電安規(guī)》要求在3515閘刀與壓變之間增設(shè)一組接地線,未在3515閘刀動靜觸頭之間增裝絕緣隔板,作業(yè)人員與帶電的3515閘刀靜觸頭之間小于《變電安規(guī)》規(guī)定0.6米的安全距離要求。
(二)間接原因
1.車間主任違章指揮、擅自離崗。車間主任荊樹興明知司品巖和沈全海未取得特種作業(yè)操作證,不具備高壓電工作業(yè)資格,違章安排二人進入壓變柜內(nèi)部進行高壓電氣設(shè)備維護作業(yè)、未督促作業(yè)人員穿戴勞動防護用品,監(jiān)護過程中擅自離崗接聽電話,未履行安全監(jiān)護職責。
2.特種作業(yè)人員無證上崗。車間主任荊樹興及兩名作業(yè)人員未經(jīng)專門的安全培訓并取得特種作業(yè)操作證,不能保證具備必要的安全生產(chǎn)知識、技能和電氣知識、業(yè)務(wù)技能,不能保證實施高壓電氣設(shè)備維護作業(yè)時的安全。
3.變電站安全管理制度執(zhí)行不力,工作票管理混亂。車間主任荊樹興未按照已辦理的工作票安排作業(yè),隨意變更作業(yè)人員,且變動后未重新辦理工作票,致使工作票部分喪失應(yīng)有的功能,不能保證相關(guān)人員在作業(yè)過程中各司其職。
4.安全生產(chǎn)主體責任落實不到位。發(fā)生事故的220kV變電站為海興公司配套設(shè)施,但山東博匯集團明確豐源熱電副總經(jīng)理劉剛主管海興公司220kV變電站,海興公司未將該變電站納入公司的日常安全管理范圍,未對其開展隱患排查治理工作,未對從業(yè)人員進行崗前三級安全教育。
(三)事故性質(zhì)
調(diào)查組認為,該起事故是一起因未停電作業(yè)、安全防護措施落實不到位,指揮人員違章指揮,監(jiān)護人員擅自離崗,特種作業(yè)人員無證上崗,安全管理制度執(zhí)行不力,安全主體責任落實不到位而導致的一般生產(chǎn)安全責任事故。
五、屬地及有關(guān)監(jiān)管部門履職情況
(一)大豐港石化新材料產(chǎn)業(yè)園管理辦公室
大豐港石化新材料產(chǎn)業(yè)園管理辦公室承擔園區(qū)內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)工作的屬地監(jiān)督管理職責。其安全科對海興公司開展安全生產(chǎn)檢查共4次,主要涉及人員資質(zhì)、安全培訓、檢維修工作等方面,查出各類安全隱患168條。
經(jīng)查,大豐港石化新材料產(chǎn)業(yè)園管理辦公室檢查中未發(fā)現(xiàn)該公司變電站存在作業(yè)人員未經(jīng)專門的安全培訓并取得特種作業(yè)操作證、安全培訓不到位等安全隱患,履行安全生產(chǎn)監(jiān)管職責存在不足。
(二)大豐區(qū)發(fā)改委
2019年3月24日至27日,大豐供電公司開展重要及高危客戶和化工企業(yè)安全用電專項排查整治工作,形成《國網(wǎng)江蘇省電力有限公司鹽城市大豐區(qū)供電分公司關(guān)于開展重要及高危客戶、人員密集場所和化工企業(yè)安全用電專項排查整治工作情況的報告》(大供電字[2019]29號),并行文上報給大豐區(qū)發(fā)改委對相關(guān)客戶用電安全隱患進行督辦,即時消除,其中涉及到海興公司存在相關(guān)記錄不規(guī)范、未提供高壓電工證書(所有運行人員應(yīng)持證上崗)、運行操作人員的業(yè)務(wù)技能培訓沒有記錄,對電氣設(shè)備未定期進行清掃等安全隱患。大豐區(qū)發(fā)改委電力科負責人趙小蓉于2019年4月3日收到該文件,向分管領(lǐng)導發(fā)改委副主任陳偉進行了匯報,主觀上認為海興公司等企業(yè)屬于化工企業(yè),該類企業(yè)用電安全隱患問題不屬于發(fā)改委監(jiān)管范圍,因此未將該文件按程序進行流轉(zhuǎn),未對供電公司已排查出的安全隱患督促企業(yè)落實主體責任進行整改,未依據(jù)《關(guān)于加強重要電力用戶供電電源及自備應(yīng)急電源配置監(jiān)督管理的意見》(電監(jiān)安全[2018]43號)文件要求督促海興公司整改檢查發(fā)現(xiàn)的安全隱患問題。
(三)大豐港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)安監(jiān)分局
今年以來,港區(qū)安監(jiān)分局先后開展了2019年化工企業(yè)春節(jié)專項督查、聯(lián)合專項檢查、化工企業(yè)停產(chǎn)期間安全生產(chǎn)專項督查,但在檢查中未發(fā)現(xiàn)該變電站操作人員的業(yè)務(wù)技能培訓及安全培訓不到位、部分運行人員未經(jīng)專門的安全培訓并取得特種作業(yè)操作證等安全隱患,在履行安全監(jiān)管職責上存在工作不細不實,檢查不全面。
(四)大豐港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會
大豐港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會負責港區(qū)范圍內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營單位安全生產(chǎn)工作的屬地監(jiān)督管理職責,具體監(jiān)督檢查工作由安監(jiān)分局負責實施。在落實屬地安全監(jiān)管職責方面上,存在工作措施不實不細、領(lǐng)導不力的問題。
六、事故責任的認定及處理建議
(一)對事故責任人的處理建議
1.司品巖,男,20歲,海興公司220kV變電站運行人員。安全意識淡薄,在未取得特種作業(yè)操作證的情況下進入壓變柜內(nèi)部作業(yè),因與帶電設(shè)備安全距離小于0.6米而觸電死亡,對事故的發(fā)生負有直接責任。鑒于其已在事故中死亡,不予追究其責任。
2.沈全海,男,21歲,海興公司220kV變電站運行人員。安全意識淡薄,在未取得特種作業(yè)操作證的情況下進入壓變柜內(nèi)部作業(yè),因與帶電設(shè)備安全距離小于0.6米而觸電死亡,對事故的發(fā)生負有直接責任。鑒于其已在事故中死亡,不予追究其責任。
3.荊樹興,男,48歲,海興公司220kV變電站車間主任,負責變電站的日常運行。其作為變電站負責人未取得特種作業(yè)操作證從事變電站運行工作;違章指揮,安排未取得特種作業(yè)操作證的作業(yè)人員進入壓變柜內(nèi)部作業(yè);在作業(yè)過程中擅自離崗,未履行監(jiān)護人職責。對事故的發(fā)生負有主要責任,其涉嫌違反《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定,建議移交司法機關(guān)處理。
4.王亮,男,37歲,海興公司安全科科長。安全生產(chǎn)管理人員職責履行不到位,未將220kV變電站納入部門安全生產(chǎn)管理范圍,未及時排查出變電站部分人員無證上崗、特種作業(yè)管理不到位的事故隱患,對事故的發(fā)生負有直接管理責任,建議海興公司按照公司規(guī)定對其嚴肅處理。
5.吳廣法,男,56歲,海興公司安全總監(jiān)。安全生產(chǎn)管理人員職責履行不到位,未將220kV變電站納入部門安全生產(chǎn)管理范圍,未及時發(fā)現(xiàn)變電站部分人員無證上崗、特種作業(yè)管理不到位的事故隱患,對事故的發(fā)生負有直接管理責任,建議海興公司按照公司規(guī)定對其嚴肅處理。
6.楊振興,男,40歲,海興公司法定代表人。作為公司安全生產(chǎn)第一責任人,未認真履行安全生產(chǎn)責任,未將220kV變電站納入公司的日常管理,督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作不力,未及時消除變電站部分運行人員無證上崗、特種作業(yè)管理不到位等事故隱患,對事故的發(fā)生負有領(lǐng)導責任。建議區(qū)應(yīng)急管理局按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條第(一)項的規(guī)定對其給予行政處罰。
7.楊公武,男,39歲,海興公司總經(jīng)理。對海興公司安全管理不到位,未對公司安全生產(chǎn)全面負責,未將220kV變電站納入公司日常管理范圍,督促、檢查本單位安全生產(chǎn)工作不力,未及時消除變電站部分運行人員無證上崗、特種作業(yè)管理不到位等事故隱患,對事故的發(fā)生負有主要領(lǐng)導責任,建議區(qū)應(yīng)急管理局按照《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十二條第(一)項的規(guī)定對其給予行政處罰。
8.劉剛,男,41歲,豐源熱電副總經(jīng)理,負責海興公司220kV變電站的日常管理工作。其安全管理不到位,未及時消除變電站運行人員無證上崗、特種作業(yè)管理不到位等事故隱患,對事故的發(fā)生負有直接領(lǐng)導責任,建議公安機關(guān)對其是否涉嫌重大責任事故罪立案偵查。
9.單長兵,男,中共黨員,大豐港石化新材料產(chǎn)業(yè)園管理辦公室安全科負責人,負有對轄區(qū)內(nèi)海興公司等化工企業(yè)的屬地安全監(jiān)管職責。在歷次的檢查中,未發(fā)現(xiàn)該公司存在變電站作業(yè)人員未經(jīng)專門的安全培訓并取得特種作業(yè)操作證、工作票填寫及審批不規(guī)范、安全防范措施不到位等安全隱患,對事故發(fā)生負有責任。依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律檢查機關(guān)監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則》第三十八條之規(guī)定,建議區(qū)監(jiān)察委對其黨紀立案。
10.趙小蓉,女,中共黨員,大豐區(qū)發(fā)改委電力科負責人,在收到大供電字[2019]29號文件后,未按規(guī)定對海興公司存在的相關(guān)記錄不規(guī)范、未提供高壓電工證書、運行操作人員的業(yè)務(wù)技能培訓沒有記錄等安全隱患問題進行督辦,鑒于其已向分管領(lǐng)導進行匯報,建議區(qū)監(jiān)察委對其誡勉談話。
11.陳偉,男,中共黨員,大豐區(qū)發(fā)改委負責能源管理、分管電力科的副主任,對發(fā)改委電力科收到的大供電字[2019]29號文件未予以重視,對檢查出海興公司變電站存在相關(guān)記錄不規(guī)范、未提供高壓電工證書、運行操作人員的業(yè)務(wù)技能培訓沒有記錄的用電安全隱患,未予處置,致使海興公司存在的安全隱患問題未整改消除,對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導責任,建議區(qū)監(jiān)察委對其誡勉談話。
12.夏偉,男,中共黨員,大豐港石化新材料產(chǎn)業(yè)園管理辦公室分管安全科的副主任,對安全科的檢查工作領(lǐng)導不力,過問不細,對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導責任,建議區(qū)監(jiān)察委對其誡勉談話。
13.劉忠明,男,中共黨員,鹽城市大豐港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)安監(jiān)分局局長,對海興公司等危化品企業(yè)的安全生產(chǎn)工作負有監(jiān)管職責,日常檢查工作不全面,監(jiān)管工作領(lǐng)導不力,對事故發(fā)生負有重要領(lǐng)導責任,建議區(qū)監(jiān)察委對其誡勉談話。
14.馮天明,男,中共黨員,大豐港管理委員會分管安全的副主任,對轄區(qū)內(nèi)負有安全監(jiān)管職責部門的日常檢查工作過問不夠,對事故發(fā)生負有領(lǐng)導責任,建議大豐港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會黨工委對其提醒談話。
(二)對事故責任單位的處理建議
1.海興公司,安全生產(chǎn)主體責任落實不到位,未將本單位220kV變電站納入公司的日常管理范圍,部分運行人員未照國家有關(guān)規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓取得相應(yīng)資格,未及時發(fā)現(xiàn)并消除指揮人員違章指揮、監(jiān)護人員擅自離崗、特種作業(yè)安全防護措施不到位、作業(yè)票證管理混亂的事故隱患,對事故的發(fā)生負有責任,建議區(qū)應(yīng)急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零九條第(一)項的規(guī)定,對其實施行政處罰。
2.責成大豐港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會向大豐區(qū)人民政府作出書面檢查。
3.責成大豐區(qū)發(fā)改委向大豐區(qū)人民政府作出書面檢查。
七、事故防范和整改措施
(一)海興公司要深刻吸取此次事故教訓,舉一反三,全面排查、梳理本公司的生產(chǎn)經(jīng)營項目,全部納入公司日常管理范圍,保證安全生產(chǎn)主體責任的落實,杜絕類似事故的發(fā)生。要健全公司安全生產(chǎn)責任制,明確各崗位責任人員、責任范圍等;加強特種作業(yè)的管理,包括特種作業(yè)票證、特種作業(yè)人員及特種作業(yè)時的安全防護等。嚴格禁止未取得相應(yīng)資格的人員從事特種作業(yè)和指揮;明確特種作業(yè)責任人的職責范圍,增強各責任人責任意識,確保履職盡職;作業(yè)前應(yīng)嚴格按照相關(guān)規(guī)定認真分析應(yīng)當采取的安全措施并嚴格落實。
(二)區(qū)發(fā)改委要按照“管行業(yè)、管業(yè)務(wù)必須管安全”和“誰主管、誰負責”的要求,加強對電力使用企業(yè)的安全監(jiān)督管理,推動企業(yè)建立健全安全風險辨識和隱患排查治理雙重預(yù)防機制,切實消除監(jiān)管空白和盲區(qū),全面提升安全管理水平。
(三)區(qū)應(yīng)急管理局要加大對化工企業(yè)的監(jiān)督檢查執(zhí)法力度,嚴肅查處安全責任不落實、制度規(guī)程不健全、事故隱患治理不及時以及危險作業(yè)失于管控等非法違規(guī)行為,加大對問題突出企業(yè)的通報、曝光和監(jiān)管執(zhí)法的威懾力,推動企業(yè)落實安全生產(chǎn)主體責任。要提高安全檢查覆蓋面,消除盲區(qū)死角,不斷增強安全監(jiān)管履職能力。
(四)大豐港經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會要在轄區(qū)內(nèi)通報該起事故的情況,加強轄區(qū)內(nèi)各類生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)監(jiān)管工作,切實履行屬地安全監(jiān)管職責。要全面摸排轄區(qū)內(nèi)特種作業(yè)人員持證上崗情況,加大檢查督查力度,堅決杜絕特種作業(yè)人員無證上崗。督促轄區(qū)內(nèi)各生產(chǎn)經(jīng)營單位認真汲取該起事故教訓,全面提升本單位安全生產(chǎn)管理覆蓋面,加強隱患排查治理、特種作業(yè)管理工作,確保轄區(qū)內(nèi)安全生產(chǎn)形勢穩(wěn)定。