保護試驗無方案 機組異步啟動
【簡述】:
1995年11月10日,某發電廠#3機組小修后,做#3發電機勵磁變過流速斷保護做靜態試驗時,因無試驗方案,致使#3發電機異步啟動,發電機轉子及軸瓦燒損。
【事故經過】:
11月10日上午8時30分,電氣繼電保護班電話聯系電氣運行班長,準備對發電機勵磁系統做靜態試驗,要求電氣運行人員合上#3發電機7503主油開關及MK滅磁開關的操作動力保險器,9時50分合上#3發電機MK開關,當合上7503開關后,造成#3發電機異步起動,#3機主變控制屏后上部有弧光,3號主變220kV、110kV側電流表指示到頭。主盤警鈴響,喇叭叫,2203.1103.103.603開關紅燈閃光,#3主變跳閘,#0電抗器聯動成功。立即手動拉開7503開關。經檢查發現#3發電機過流保護掉牌,#3發電機本體兩端冒煙且有焦糊味,#3發電機出口7503刀閘在合閘位置。10時10分#3主變投運,發電機、軸瓦經搶修后于12月1日2時10分并網。
【原因分析】:
1.安全生產疏于管理,對#3發電機勵磁變過流速斷保護做靜態試驗事前沒有周密的試驗方案,運行人員更沒有根據試驗步驟進行操作的操作票。
2.設備管理粗心大意。從前述的事故經過可看出“#3發電機7503主油開關”和“#3發電機出口7503刀閘”設備編號重疊,給事故留下隱患。
3.《電業安全工作規程》中對高壓配電室的鑰匙管理做了明確規定,但執行的不嚴格,檢修人員借鑰匙變更設備狀態沒有記錄;檢修人員私自改變設備狀態的是誰、由誰同意的、在什么時間合上了“#3發電機出口7503刀閘”,沒有記錄,事故報告內也未涉及,如何追究事故引發原因?分析這次事故的根源。
4.安全意識淡薄。機組大小修后的相關試驗方案、安全措施一直是口頭進行聯系,無書面試驗方案,安全措施無法把關。忽視了“安全第一、預防為主”的電力安全生產方針。
【防范措施】:
1.對設備的編號和名稱出現錯誤的進行修正,從源頭上避免事故的發生。
2.加強對對高壓配電室鑰匙的管理,任何時間出借鑰匙必須查明借鑰匙者的工作任務或目的并進行登記。檢修人員不經值班負責人許可不得變更設備狀態,設備狀態在檢修過程中確須變更設備狀態者,也必須由運行人員來執行。
3.機組大小修后的相關試驗工作必須制定安全措施周密的方案,檢修工作要安照工作票安措分步填制試驗票,并提前一天(或幾個工作班次)交到運行值班現場,值班負責人依據方案填制操作票。按常規倒閘操作進行。
4.檢修工作過程中確須擴大工作范圍,必須履行新的工作許可手續,檢修工作負責人絕對不可擅自擴大工作范圍。
5.加強職工的安全教育培訓,提高責任心,安排工作要合理并保證其連續性。
6.#3發電機出口開關的主閘刀是誰合的,通過此事要立即落實:“四個凡事”(凡事有章可循、凡事有人負責、凡事有據可查,凡事有人監督),杜絕人為責任性事故的發生。