推進安全生產專項整治行動，嚴格安全生產監管執法，嚴厲打擊安全生產違法行為。現將全市各地查處的8起安全生產違法行為典型案例，通報如下：

2021年8月19日，溧陽市應急管理局執法人員檢查發現，該企業分別于2020年11月1日、2020年10月1日、2020年10月8日、2020年9月15日與承租單位溧陽市鑫豹門業有限公司、常州明道標識有限公司、溧陽市宸建貿易有限公司、溧陽市良才機械配件加工廠簽訂安全管理協議，至今未對上述承租單位進行安全檢查。

經調查，該企業未對承租單位的安全生產統一協調、管理，違反了《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第四十六條第二款規定。溧陽市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第一百條第二款的規定，對該企業作出罰款3.5萬元的行政處罰。

2021年8月30日，金壇區應急管理局執法人員檢查發現，該企業生產車間內堆放有大量紙箱，存在較大以上安全風險，但未建立安全風險辨識管控制度、未建立安全風險管控清單、未進行較大以上安全風險公示，分別違反了《江蘇省工業企業安全生產風險報告規定》第七條第一款、第十二條、第十六條第一款的規定。

金壇區應急管理局分別依據《江蘇省工業企業安全生產風險報告規定》第三十四條第一項、第三十四條第二項、第三十四條第三項的規定，對該企業作出罰款0.75萬元、0.75萬元、0.75萬元的行政處罰。同時，根據《安全生產違法行為行政處罰辦法》第五十三條的規定，對該企業作出罰款2.25萬元的行政處罰。

2021年8月5日，常州市武進區應急管理局執法人員對常州市旭通金屬制品有限公司執法發現，該企業于2021年7月組織了1次消防應急演練，但未制定生產安全事故應急救援預案；對隱患排查治理情況如實記錄，但未將事故隱患排查治理情況向從業人員通報。分別違反了《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第七十八條、第三十八條第一款的規定。

武進區應急管理局分別依據《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第九十四條第六項、第九十四條第五項的規定，該企業作出罰款1.875萬元、1.875萬元的行政處罰，武進區應急管理局根據《安全生產違法行為行政處罰辦法》第五十三條的規定，對該企業作出罰款3.75萬元的行政處罰。

2021年4月19日，常州市新北區應急管理局、區市場監管局、市公安局新北分局、區生態環境局和市交通執法支隊新北大隊對常州恒晨物流有限公司進行聯合執法檢查發現，該企業在新北區奔牛鎮東橋村委董墅村設置一伸縮簡易中轉倉庫，儲存危險化學品。其中，儲存不飽和聚酯樹脂6噸；乙二醇丁醚1.8噸；NY-07底漆0.396噸。但倉庫未設置通風設施和可燃氣體泄漏報警裝置等安全防護措施，不能滿足儲存、使用要求。

該企業儲存危險物品，未采取可靠的安全措施的行為，違反了《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第三十六條第二款的規定，新北區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第九十八條第一項的規定，責令該企業限期改正，并罰款5萬元。

2021年2月5日，天寧區應急管理局執法人員接到舉報對方明公司進行現場核查發現，該企業將西北角廠房出租給常州百亞復合材料有限公司使用，現場存放甲醇及鄰苯二甲酸二甲酯和甲醇混合溶液等危險化學品，而百亞公司無進行危險化學品儲存的資質，不具備相關安全生產條件；同時，未見該企業與百亞公司簽訂租賃協議和安全管理協議，也未見該企業對百亞公司的安全生產統一協調、管理記錄。

該企業將生產經營場所出租給不具備安全生產相應資質的單位，未與承租單位簽訂專門的安全生產管理協議且未在租賃合同中明確各自的安全生產管理職責，且未對承租單位的安全生產統一協調、管理的行為，分別違反了《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第四十六條第一款、第四十六條第二款的規定，天寧區應急管理局分別依據《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第一百條第一款、第一百條第二款的規定，對常州市方明化工有限公司作出罰款13.9萬元、4.9萬元行政處罰。天寧區應急管理局根據《安全生產違法行為行政處罰辦法》第五十三條的規定，對該企業作出罰款18.8萬元的行政處罰。

2021年5月10日，鐘樓區應急管理局執法人員對常州市強氏建筑工程有限公司執法檢查發現，該企業廠區內有3人正在進行電焊作業，其中2人未持證。

該企業特種作業人員未持證上崗行為分別違反了《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第二十七條第一款、《特種作業人員安全技術培訓考核管理規定》第五條、《生產經營單位安全培訓規定》第十八條的規定，鐘樓區應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第九十四條第七項的規定，對該企業作出罰款3萬元的行政處罰。

2021年7月21日，常州市應急管理局執法人員對常州金龍醫用塑料器械有限公司進行執法檢查時發現，該企業注印擠吹車間的緊急疏散出口及員工出口均未設置明顯標志，違反了《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第三十九條第二款的規定。

常州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》（2014版）第一百零二條第二項的規定，對該企業作出罰款1萬元的行政處罰。

2021年9月1日，常州市應急管理局執法人員對常州英達鑄造科技有限公司進行執法檢查發現，該企業生產車間中間西側一臺750公斤中頻爐地坑內有積水，中頻爐供電側地溝內有積水，符合《工貿行業重大生產安全事故隱患判定標準（2017版）》機械行業第3條“鑄造熔煉爐爐底、爐坑及澆注坑等作業坑存在潮濕、積水狀況”的判斷標準，屬于重大生產安全事故隱患；同時，該企業生產車間中間東側一臺1噸中頻爐進出水流量檢測裝置失效，西側一臺750公斤中頻爐出水流量顯示數據大于進水流量，處在失效狀態，符合《工貿行業重大生產安全事故隱患判定標準（2017版）》機械行業第4條“鑄造熔煉爐冷卻水系統未設置溫度、進出水流量檢測報警裝置”的判定標準，屬于重大生產安全事故隱患。

該企業未采取措施消除事故隱患的行為，違反了《中華人民共和國安全生產法》（2021版）第四十一條第二款的規定，常州市應急管理局依據《中華人民共和國安全生產法》（2021版）第一百零二條的規定，對該企業作出罰款2.1萬元的行政處罰。