一個生意有99.99%可能性能做成，絕對是好生意；如果一架飛機有0.001%的可能性會墜機，你會坐嗎？
這里有一個問題：我們決定做一件事，到底是考慮后果多，還是考慮事情成敗可能性多呢？下面幾件事或許對你有啟發：1.胃癌與體檢報告
50歲以上的人到醫院體檢，會被建議做胃鏡。胃鏡的準確率是多少，若準備確性不怎么高，你還要不要做？
朋友P君給我講了他做胃鏡的故事。大前年，他看到體檢的胃鏡報告后，被嚇得半死，后來證明是一場虛驚。報告顯示：他胃里有一個2.8×0.3厘米的陰影，他當時嚇懵了。立即換家醫院進一步檢查，結果還是一樣，不過，做增強確認：陰影部分的塊狀物加壓后可以軟下來。對于這種情況，醫生也不能完全排除沒有問題，于是，開了些藥讓他回去吃，過三個月視情況復診。醫生還說：以后如何，讓你哥哥會告訴你怎么辦（他哥也是醫生）。 他心想，這不會是癌癥吧？走在回家的路上，他想法很多，感到生命在倒計時。但半年過去了，藥也吃了不少，感覺沒有什么事，他哥也沒提醒什么。 一天，他忍不住問他哥：“我是不是癌癥啊，要不要去復查？”“是癌癥，你還在這里說話？”他哥淡淡地說。聽了這話，他放下了半個心。
前年體檢，他胃中塊狀物縮小了，大小只有1.5厘米。去年再作胃鏡，他胃中塊狀物體神奇地沒有了。看到結果，他一跳三尺高。
初次胃鏡的結果讓他擔心了3年。好在他是一個率性的人，挺過來了！他想，如果不做胃鏡，是不是什么事都沒有？那么，真是這樣嗎？其實，從查出胃中的那個塊狀物，他就堅持吃藥，減少喝酒，也注意飲食健康了。若沒有這個體檢胃鏡結果的驚嚇，他一直胡吃海喝，或許真的得胃癌了。所以，定期體檢雖然麻煩，看似多余，但它可提前去發現身體問題，早作治療，早預防。從結果上看，這是一件明智的事。2.恐怖分子與安檢
我們乘飛機旅行時，乘客在登機前要進行安檢，看有沒有人帶有武器，有沒有人是恐怖分子，有沒有人攜帶了危險物品，如打火機，酒精、刀子等。
其實，有恐怖分子的概率很小，但是我們還是要對所有乘客進行安檢，為什么？是因為我們感興趣的是回報和后果。因為一旦有違禁物品，或者恐怖分子，后果不堪設想，做安檢與不做安檢相比，從結果看，安檢的成本很低，收益很大。
3.核電站與巨大安全投入
這是一個親身經歷的例子。有一年我去大亞灣核電站參觀學習，看了核發電的模型，聽了講解后，我有個感覺：核電站發電的過程并不復雜，但安全的花費大，在安全設備設施、人員培訓、安全文化建設等花了很多錢，就連一個名牌大學核專業畢業生，也要再培訓五六年才能獨立上崗操作。
一定花這么多錢嗎？少花點明年就可能明年爆炸吧？當然不會。
此外，開車系安全帶也一樣，不系也不一定會出事，但為什么要系呢？其目的是萬一發生撞車事故，會減少傷害，可以保命。人們考慮的不是發生出交通事故的概率是多大，而是后果有多嚴重。
4.啟示
靜下心來想一想，在我們過去人生中，幾乎所有的大小決定基于后果而不是可能性。全世界每天要對幾十萬架飛機乘客做安檢，恐怖份子是極少數，每次安檢沒有收益，但避免了恐怖事件回報巨大。安檢考慮的是萬一有恐怖份子后果的嚴重性。
同樣地，大到核電廠花巨資搞安全預防，小到開車系安全帶，還有生活中我們去醫院定期體檢等，也是這個道理。
安全防御工作，是為了應對假定那一天真的出事的嚴重后果而作預防，這樣投入大量的金錢采取額外的安全措施是值得的。所以，我們做決定時，考慮的不是一件事會不會發生，而是發生后后果的嚴重不嚴重。即，與事件發生的概率相比，更重要的是考慮事件的后果帶來的影響。
