我們知道，有限空間作業遵循“先通風、再檢測、后作業”的原則。在通風后進行氣體檢測，這個時候通常會用到氣體檢測儀，大多數企業通常用的是“四合一”氣體檢測儀，一般檢測可燃氣體、氧氣、有毒氣體（硫化氫、一氧化碳）。

氣體檢測儀在出廠的時候會設定相應的報警值，在氣體檢測的過程中，如果出現報警，那說明該區域不安全。但問題來了，如果氣體檢測儀不報警，那是否代表該區域是安全的呢？

要回答這個問題，這就有必要讀懂氣體檢測儀檢測值，以及了解其單位是啥，不然你看到僅僅是一個數值而已。我以MSA天鷹4X這款氣體檢測儀舉例來進行散打。 

當啟動氣體檢測儀，當它自檢完之后通常呈現為下面這個圖片的樣子。

從圖中，我們可以看出，COMB/EX檢測的是可燃氣體濃度，O2檢測的是氧氣濃度，CO檢測的是一氧化碳濃度，H2S檢測的是硫化氫的濃度。

我們知道，表示氣體濃度的單位有很多，以上檢測的都是氣體濃度，那它們的單位都一樣嗎？

可燃氣體對應的單位是%LEL，O2對應的單位是VOL，CO和H2S對應的是PPM。這幾個單位雖都表示氣體濃度，但卻大有說法了。

VOL表示氣體體積百分比濃度。

LEL表示可燃蒸氣、氣體或粉塵與空氣組成的混合物遇火源即能發生爆炸的最低體積百分比濃度（即爆炸下限，仍然是體積百分比濃度）。

PPM則是英文part per million的縮寫，表示百萬分之幾，即氣體體積百萬分之比。

%LEL就大有學問了，它表示爆炸下限百分比，意思把爆炸下限（LEL）分成100份，一個單位為1%LEL。即測量的數值為爆炸下限的百分之幾。 

一頓解釋完，感覺有點亂，有點繞。我們舉例說明它們的區別。 

我們知道甲烷爆炸極限的實驗值為5%～15%。問題來了：

1.LEL？單位是？

2.5%LEL的甲烷等于？VOL

3.5%LEL的甲烷等于？PPM

1.LEL表示爆炸下限，所以LEL=5%，單位就是VOL

2.5%LEL=5%*LEL=5%*5%=0.25%（即表示氣體濃度為百分之0.25，是甲烷爆炸下限的5%）

3.5%LEL=0.25%=(0.25*10000)/(100*10000)=0.25*10000PPM=2500PPM（即表示氣體濃度為一百萬分之2500的） 

搞懂了氣體檢測儀檢測值的含義及其單位的彎彎繞繞，我們繼續說。

從下圖我們可以看出，MSA天鷹4R出廠設定的報警值，25%LEL表示，達到可燃氣體爆炸下限的25%就會報警。

回到文章開頭提到的問題，那如果不報警就安全了嘛？ 

對于氧氣濃度檢測

我們知道低氧和富氧環境都是不安全的，只要顯示值在19.5-23.0就是安全的。 

對于可燃氣體檢測

我們假設這樣一個情景：進行有限空間的作業點，經常使用丙酮(CH3COCH3)，其爆炸極限為2.3%-13%，這個時候需要去進行動火檢修，進行了置換也通完風，進行氣體檢測的時候，COMB/EX顯示值為15，這個時候可以動火嘛？

分析：顯示值為15，即15%LEL，我們先算出丙酮的氣體百分比濃度，丙酮VOL=15%*2.3%=0.345%，這個時候雖然不會報警，但GB 30871《化學品生產單位特殊作業安全規范》給出的動火分析合格標準是，當被測氣體或蒸氣的爆炸下限大于或等于4%時，其被測濃度應不大于0.5%(體積分數)；當被測氣體或蒸氣的爆炸下限小于4%時,其被測濃度應不大于0.2%(體積分數)。所以，雖然沒有報警，但0.345%>0.2%，這個時候依然不能動火。

小結：在進行有限空間作業時，特別是需要動火作業時，應將LEL值按國標或企業標準換算成體積百分比，看是否超標，不能將是否報警作為作業的標準。 

對于有毒氣體檢測

通常下水道等有限空間一般含硫化氫氣體，電焊等動火作業會有一氧化碳氣體產生，一般“四合一”氣體檢測儀能滿足對這兩項氣體的檢測，而對于其它有毒氣體，這個時候就要選配其它的檢測傳感器才能檢測了。但是一般有毒氣體大多也具有可燃性，按道理COMB/EX會有顯示值，如果LEL為0，那它是否是安全的呢？

情景：苯(C6H6)，苯的摩爾質量為78，爆炸極限：1.2%-8%，PC-STEL:10mg/m3，如果COMB/EX顯示值是0，安全嘛？

分析：從上圖可以看出，MSA天鷹4R其可燃氣體測量范圍為0-100%LEL，測量精度為1%，這意味著如果苯的實際含量是0.48%LEL時，此時顯示的值依然為0，0.48%LEL=57.6PPM，該值為體積百分數，不考慮溫度和氣壓，mg/m3=M/22.4*ppm，所以換算一下質量濃度為200.6mg/m3。而從職業危害防護上看，短時間接觸容許濃度（PC-STEL）:10mg/m3，所以這并不安全。

PS：這個只是粗略理想狀態下的計算，實際不會這么高，而且是通過可燃氣體探頭探測并進行換算的，但這足以說明，即使LEL為0也不能說明就安全了。那怎么辦呢？

小結：在進行有限空間作業時，LEL值為0也不一定可靠，可燃的有毒氣體也可能超過物質的接觸限值，這就是為什么進行有限空間作業，那么強調持續的通風和佩戴好勞動防護用品。

結論：所以，有限空間作業，即使氣體檢測儀不報警不一定安全，即使可燃氣體濃度檢測值為0也不一定安全，要談及安全，就要真正讀懂數值。 

「結束語」

我們做安全管理工作，看似沒有什么技術含量，實質需要懂各專業的基本原理，這就是安全這個交叉學科的模樣。在這過經過脈的地方，確是安全上的隱秘的角落，而我們能否看到這些角落，靠的是我們對這些基本原理的掌握，安全本就是一種認知，一種需求，這需要我們不斷質疑，不斷學習，不斷精進。