日前，國家市場監督管理總局已在官網上陸續發布了GB/T 20801.2~6-2020 關于壓力管道規范的五個修訂標準，大家可以從官網下載或公眾號私信索取。粗略瀏覽了一下，本次的更新增加了相當多的內容，在細節上和可執行性上有了很大的改善。最近在瀏覽到《GB/T 20801.6-2020 壓力管道規范 工業管道 第6部分：安全防護》時，發現規范中附錄D第D.2.2條對阻火器內容的相關規定不太正確，在此把我的疑問和根據詳述如下：

        如果大家此前對《GB 51283–2020 精細化工企業工程設計防火標準》比較熟悉的話，會發現《GB/T 20801.6-2020 壓力管道規范 工業管道 第6部分：安全防護》中關于阻火器的描述和精細防火規范關于阻火器部分（第5.7.7條）有大段比較相似的地方，猜測可能是彼此互相借鑒了，因為不僅正確的地方一樣，竟然錯誤也出奇的一致。

         我們先來看看GB/T 20801.6-2020附錄D內容中D.2.2條款

  對于管道型阻火器不耐長時間燃燒該項，對此表示懷疑，在GB/T 20801.6-2020關于阻火器的第一條規定即：“阻火器產品和應用應符合ISO 16852和PD CEN/TR 16793等相關標準的規定”，然而在《ISO 16852-2016 Flame Arresters - Performance Requirements, Test Methods And Limits For Use》標準中，對阻火器按照耐持續穩定燃燒時間的不同劃分為耐短時間燃燒阻火器（short time burning flame arrester）和耐長時間燃燒阻火器（endurance burning flame arrester），原文如下：

且文中并沒有對阻火器再區分為管端阻火器或管道阻火器。所以不論是管端型阻火器還是管道型阻火器，只要是經過ISO 16852 第7.3.4條的測試程序且合格，即通過1~30min的短時間持續燃燒試驗的話，都統稱為耐短時間燃燒阻火器（short time burning flame arrester）。同理，只要是經過ISO 16852 第7.3.5條的測試程序且合格，即通過不少于120min的長時間持續燃燒試驗的話，都統稱為耐長時間燃燒型阻火器（endurance burning flame arrester）。這點和國標《SH/T 3413-2019 石油化工石油氣管道阻火器選用、檢驗及驗收》的關于耐燒型阻火器的定義是一致的。

繼續，我們接著再來看《SH/T 3413-2019 石油化工石油氣管道阻火器選用、檢驗及驗收》關于耐燒型阻火器的兩個條款：

 由上可知，耐燒型阻火器的選用是根據時間來劃分的，沒有區分管端型阻火器和管道型阻火器。另外，SH/T 3413-2019標準只是對管端型的阻火器強制要求進行耐燒試驗，對管道型阻火器則沒有要求。但沒有耐燒的強制性要求，并不能理解成管道型阻火器不耐燒，完全可以對管道型阻火器補充進行耐燒試驗（120min），只要通過ISO 16852的試驗要求，那么就證明該管道型阻火器耐長時間燃燒。

         另外在關于管道阻火器的另外一個國標《GB/T 13347-2010 石油氣體管道阻火器》中，其第6.7條明確要求阻火器需進行2個小時的耐燒試驗，如下圖：

  很顯然，GB/T 20801.6-2020關于管道型阻火器不耐長時間燃燒的規定是與GB/T 13347-2010 相矛盾的。

          所以GB/T 20801.6-2020附錄D中，“管道型阻火器不耐長時間燃燒”沒有任何根據，管道型阻火器可以有耐長時間燃燒的選型。這個在GB/T 20801.6-2020所引用的另外一個標準《CEN-TR 16793-2016 Guide for the selection, application and use of flame arresters》有清晰的選型列表，如下圖：

而在 GB/T 20801.6-2020附錄D中，關于阻火器類別的圖表中，在管道型類別中卻刪去了耐長時間燃燒的類型，見下圖：

   關于上述阻火器的疑點問題，在新發布的《GB 51283–2020 精細化工企業工程設計防火標準》也是存在幾乎同樣的描述，如下圖：

關于兩個新發布的標準中，對阻火器的部分規定非常值得商榷，還需請相關標準發布機構能給出一個清晰的條文解釋，避免在實際的應用中再次給廣大設計人員帶來困擾和迷惑。阻火器是安全設備中的一個重要組件，阻火器的選型合適與否不僅涉及到項目建設的經濟成本問題，更是關系到安全生產的重要一環，這點是不能含糊的。