火燒屁股的緊急時刻，為什么射水是對的？
這是一場四層建筑的火災，消防隊到達現場前就已經有兩名人員被困于三樓，由于內部未關門，造成二三四樓均充滿濃煙，窗內也隱約看得到火光，其中一名被困人員已經忍受不住濃煙嗆鼻而來不及等消防隊救援而冒險跳下，幸好生命特征穩定。
消防隊剛到現場后，馬上面臨「將跳下人員盡快就醫、另一名被困人員坐在窗口待救、濃煙不斷從被困人員背后窗口冒出」的緊急狀況。同樣的情況發生時，你會怎么做？
一、指揮員當機立斷對被困人員射水
現場指揮員毫不猶豫，立即出了一把水槍對被困人員進行「覆蓋性射水防護」，被困人員的身后濃煙因氣流壓差而大幅減少，身上不斷有「流動的水」讓被困人員受熱感大幅減少，呼吸狀況改善，情緒穩定非常多，而且可以「好好的聽從指揮員指示不跳樓，與指揮員對話并待救」。
指揮員接著先嘗試從一樓進入建筑內攻救人，但因為二樓火勢及內部煙熱讓救援者不好進攻，以及此時被困人員在三樓的狀況「在射水防護覆蓋的狀況下仍是穩定的」
于是指揮員決定「在射水防護穩定被困人員」的狀況下，選擇以二節梯加掛鉤梯進行救援（無法內攻救援），并成功救下被困人員。
「任何的救援都有其風險性，該指揮員先選擇較穩定的內攻救援方式，在確認無法內攻救援后，才選擇風險較大的二節梯加掛鉤梯，也是指揮決策中相當棒的應變思維」
二、被困人員當時的感受
在成功救援并撲滅火災后，該中隊也去實際了解被困人員當時的感受，被困人員表示「當消防隊的水霧覆蓋住時，呼吸明顯改善，身后的熱也不再那么明顯」
三、流動的水可改善被困人員的生存環境
這與之前的過渡性射水UL的實驗概念相似，煙熱對人員的危害隨著時間的平方持續成正比惡化，射水可以讓被困人員免受危害，此時流動的水「就好像給了被困人員一支出冷水的花灑噴頭」，不但不會有所謂的蒸氣危害，也能改善被困人員待救的環境。
該案例中可以清楚發現，防護水槍著實延長了待救者的待救時間，也讓指揮員能有更充裕的時間選擇較好的救援方式。
四、被困人員會不會有被水蒸氣灼傷的風險
科學來說，水蒸氣會燙傷人，是因為身上的水被加熱到100℃，氣化大量吸熱進而讓皮膚燒傷；而當被困人員身上的水不斷流動時，熱能就不會蓄積，不會有燙傷的問題。大家可以看看我之前做過的一個實驗。
另外用對被困人員的傷害來談，如果現場的溫度已經高達「射水就會產生高溫水蒸氣」的環境，那么：
•你是要趕快對他射水減少火勢的波及？
•還是不射水放著讓他持續承受「隨時間平方成正比的熱損傷？」
孰輕？孰重？其實顯而易見。