探討|分析 漁業(yè)安全生產(chǎn)中關(guān)鍵性致命因素分析
2016年12月18日,《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)安全生產(chǎn)領(lǐng)域改革發(fā)展的意見》印發(fā)。這是新中國(guó)成立以來(lái)第一個(gè)以黨中央、國(guó)務(wù)院名義出臺(tái)的安全生產(chǎn)工作的綱領(lǐng)性文件。《意見》要求發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制推動(dòng)作用,取消安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)抵押金制度,建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)制度,在礦山、危險(xiǎn)化學(xué)品、煙花爆竹、交通運(yùn)輸、建筑施工、民用爆炸物品、金屬冶煉、漁業(yè)生產(chǎn)等高危行業(yè)領(lǐng)域強(qiáng)制實(shí)施,首次從國(guó)家層面明確將漁業(yè)生產(chǎn)納入高危行業(yè)。
本文根據(jù)收集到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),展示我國(guó)和美國(guó)漁業(yè)從業(yè)人員安全生產(chǎn)現(xiàn)狀,同時(shí)對(duì)我國(guó)漁業(yè)安全生產(chǎn)中關(guān)鍵性致命因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
一、我國(guó)漁業(yè)從業(yè)人員安全生產(chǎn)現(xiàn)狀
根據(jù)中國(guó)漁業(yè)互保協(xié)會(huì)編制出版的《中國(guó)漁業(yè)船舶安全分析報(bào)告(1994-2015)》提供的數(shù)據(jù)顯示,近十年來(lái)漁業(yè)從業(yè)人員生產(chǎn)事故發(fā)生率總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。
從表1的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,本世紀(jì)初的幾年里漁業(yè)從業(yè)人員在生產(chǎn)過(guò)程中的死亡率基本處于10萬(wàn)分之230的水平,即每年每10萬(wàn)名漁業(yè)從業(yè)人員在從事與漁業(yè)有關(guān)的工作時(shí)死亡230人左右。在隨后的10多年間,死亡率呈現(xiàn)出下降趨勢(shì),自2012年以來(lái),漁業(yè)從業(yè)人員死亡率徘徊在10萬(wàn)分之80左右。
表1-歷年漁業(yè)從業(yè)人員死亡情況統(tǒng)計(jì)表
年度 | 承保漁民數(shù)量 (人次) | 死亡 (人) | 死亡率 |
1994 | 1709 | 0 | 0.000% |
1995 | 86138 | 134 | 0.156% |
1996 | 154261 | 314 | 0.204% |
1997 | 173232 | 366 | 0.211% |
1998 | 309582 | 433 | 0.140% |
1999 | 231750 | 496 | 0.214% |
2000 | 237358 | 547 | 0.230% |
2001 | 200581 | 469 | 0.234% |
2002 | 178090 | 408 | 0.229% |
2003 | 194731 | 423 | 0.217% |
2004 | 209220 | 477 | 0.228% |
2005 | 299926 | 515 | 0.172% |
2006 | 349297 | 446 | 0.128% |
2007 | 468709 | 466 | 0.099% |
2008 | 554871 | 656 | 0.118% |
2009 | 604109 | 720 | 0.119% |
2010 | 701504 | 732 | 0.104% |
2011 | 790133 | 720 | 0.091% |
2012 | 959086 | 810 | 0.084% |
2013 | 977412 | 854 | 0.087% |
2014 | 915023 | 720 | 0.079% |
2015 | 801433 | 641 | 0.080% |
合計(jì) | 9398155 | 11347 | 0.121% |
注:數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)漁業(yè)船舶安全分析報(bào)告(1994-2015)》
我們從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的歷年《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》中整理出表2中的有關(guān)統(tǒng)計(jì)信息。
表2-工礦商貿(mào)企業(yè)從業(yè)人員生產(chǎn)安全事故死亡率
年份 | 死亡率 |
2005 | 工礦商貿(mào)企業(yè)從業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為3.85人 |
2006 | 工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為3.33人 |
2007 | 工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為3.05人 |
2008 | 工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為2.82人 |
2009 | 工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為2.4人 |
2010 | 工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為2.13人 |
2011 | 工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為1.88人 |
2012 | 工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為1.64人 |
2013 | 工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為1.52人 |
2014 | 工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)為1.328人 |
2015 | 工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)1.071人 |
2016 | 工礦商貿(mào)企業(yè)就業(yè)人員10萬(wàn)人生產(chǎn)安全事故死亡人數(shù)1.702人 |
在此,我們可以把表1和表2中的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。例如,2005年,漁業(yè)從業(yè)人員的死亡率是10萬(wàn)分之172,工礦商貿(mào)企業(yè)從業(yè)人員的死亡率是10萬(wàn)分之3.85,漁業(yè)從業(yè)人員死亡率是工礦商貿(mào)企業(yè)從業(yè)人員死亡率的近45倍。在目前看漁業(yè)從業(yè)人員死亡率最低的2014年,漁業(yè)從業(yè)人員死亡率甚至是工礦商貿(mào)企業(yè)從業(yè)人員死亡率的近59倍。漁業(yè)生產(chǎn)的高危險(xiǎn)性不言而喻。
二、美國(guó)漁業(yè)從業(yè)人員安全生產(chǎn)現(xiàn)狀
圖1至圖3是我們從美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局(U.S. Bureau of Labor Statistics)官方網(wǎng)站獲得的有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)信息。
圖1展示了2006年至2017年各年度美國(guó)勞工工傷死亡率。工傷死亡率的計(jì)量單位為每10萬(wàn)全職(全職等效)勞工中死亡的人數(shù)。例如:2017年美國(guó)勞工工傷死亡率為10萬(wàn)分之3.5,即10萬(wàn)全職(全職等效)勞工中有3.5人因工傷而死亡。該圖提供了平均死亡率標(biāo)準(zhǔn),是一個(gè)重要的對(duì)比基數(shù)。
圖1-歷年美國(guó)勞工工傷死亡率
圖2展示了2016年美國(guó)從事各種具體職業(yè)勞工工傷死亡人數(shù)和死亡率。高居榜首的是伐木工人,死亡率高達(dá)10萬(wàn)分之135.9。其次是漁業(yè)從業(yè)人員,死亡率高達(dá)10萬(wàn)分之86。與圖1所顯示的數(shù)據(jù)比較可知,2016年美國(guó)漁業(yè)從業(yè)人員的工傷死亡率是社會(huì)平均水平的近24倍。
圖2-2016年美國(guó)各職業(yè)勞工工傷死亡人數(shù)及死亡率
圖3展示了2017年美國(guó)從事各種具體職業(yè)勞工工傷死亡人數(shù)和死亡率。漁業(yè)從業(yè)人員的死亡率高達(dá)10萬(wàn)分之99.8,已超過(guò)伐木工人,高居榜首。與圖1所顯示的數(shù)據(jù)比較可知,2017年美國(guó)漁業(yè)從業(yè)人員的工傷死亡率是社會(huì)平均水平的近29倍。
圖3-2017年美國(guó)各職業(yè)勞工工傷死亡人數(shù)及死亡率
至此,我們可以明確地得出這樣一個(gè)結(jié)論,即使在美國(guó)這樣一個(gè)高度發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家,漁業(yè)仍屬于高危行業(yè)。
三、漁業(yè)從業(yè)人員關(guān)鍵性致命因素分析
根據(jù)中國(guó)漁業(yè)互保協(xié)會(huì)編制出版的《中國(guó)漁業(yè)船舶安全分析報(bào)告(1994-2015)》的分析結(jié)論顯示,落水是造成漁業(yè)從業(yè)人員死亡的最主要原因。在11347個(gè)漁業(yè)從業(yè)人員死亡案件中,落水造成死亡的有3831人,占全部死亡人數(shù)的33.76%。
圖4-漁業(yè)從業(yè)人員死亡原因分析圖
為了弄清這3800多起漁業(yè)從業(yè)人員落水死亡事故是如何發(fā)生的,我們從中國(guó)漁業(yè)互保協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)系統(tǒng)中調(diào)取了這些案例,其中有3587起案件詳細(xì)或是簡(jiǎn)要記載了事故經(jīng)過(guò)。在此,我們對(duì)這3587起落水致死案件進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,分析結(jié)果如下:
在3587起落水致死案件中,由漁船事故導(dǎo)致的人員落水致死事故共468起,占所有落水致死事故的13.05%;非漁船事故導(dǎo)致的人員落水致死事故共3119起,占86.95%。
在468起由漁船事故導(dǎo)致的人員落水致死事故中,由于漁船沉沒(méi)導(dǎo)致的人員落水致死事故共248起,占所有漁船事故導(dǎo)致的人員落水致死事故的52.99%;由于漁船傾覆導(dǎo)致的人員落水致死事故共115起,占24.57%;由于漁船碰撞(但船舶未沉沒(méi))導(dǎo)致的人員落水致死事故共92起,占19.66%。其他一些漁船事故還包括火災(zāi)、觸礁、洪水、觸碰、船舶進(jìn)水、機(jī)器故障等。
在3119起并非由漁船事故導(dǎo)致的人員落水致死事故中,記載為“不慎失足”的落水致死事故共1733起,占所有非漁船事故導(dǎo)致的人員落水致死事故的55.56%;記載為“失蹤”的落水致死事故共651起,占20.87%;由于繩索網(wǎng)具纏繞拖帶入水的落水致死事故共468起,占15%;由于風(fēng)浪原因?qū)е侣渌滤朗鹿使?59起,占5.10%;由于物體擊中導(dǎo)致落水致死事故共103起,占3.30%。
表3-落水致死事故統(tǒng)計(jì)表
類別 | 原因 | 數(shù)量(人) |
漁船事故 導(dǎo)致 | 沉沒(méi) | 248 |
傾覆 | 115 | |
碰撞 | 92 | |
其他 | 13 | |
小計(jì) | 468 | |
非漁船事故 導(dǎo)致 | 不慎失足 | 1733 |
失蹤 | 651 | |
繩索網(wǎng)具纏繞 | 468 | |
風(fēng)浪 | 159 | |
物體擊中 | 103 | |
其他 | 5 | |
小計(jì) | 3119 | |
合計(jì) | 3587 |
需要說(shuō)明的是,記載為“不慎失足”的落水致死事故實(shí)際是一個(gè)統(tǒng)稱,從我們調(diào)查的情況看,不慎失足具體包括:滑倒、絆倒、在跳幫時(shí)落水等多種情形。記載為“失蹤”的落水致死事故實(shí)際也是一個(gè)統(tǒng)稱,比較典型的失蹤案件是漁船在海上生產(chǎn)作業(yè)期間,突然發(fā)現(xiàn)某個(gè)船員不見人影,推測(cè)是落水失蹤未能生還;另外就是雖然有人看見船員落水,但落水后不見蹤影未能生還。
四、結(jié)語(yǔ)
漁業(yè)從業(yè)人員的高死亡率是漁業(yè)行業(yè)高風(fēng)險(xiǎn)性的有力證明。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,我國(guó)參加漁業(yè)互助保險(xiǎn)的漁業(yè)從業(yè)人員死亡案件中,有三分之一是由于落水導(dǎo)致的。
大量人員落水致死事故并非由漁船事故導(dǎo)致。在這些事故中,大部分事故被記錄為“不慎失足”和“落水失蹤”,其他較為明確的落水原因?yàn)椋?/span>繩索網(wǎng)具纏繞拖帶入水、風(fēng)浪擊中落水和船上物體擊中落水。
少量人員落水致死事故是由漁船事故導(dǎo)致。漁船由于種種原因沉沒(méi)或是傾覆往往造成船上人員落水死亡。漁船發(fā)生碰撞事故但未沉沒(méi)時(shí),偶爾也會(huì)對(duì)船上人員造成致命性傷害。