黃兵：

根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，專家認(rèn)為：靜電引起的點(diǎn)火，大約有80%是由火花放電（Spark Discharges）引起的。這是值得注意的，為了有效預(yù)防，需要將導(dǎo)電部件進(jìn)行可靠地接地，因?yàn)閷?dǎo)電部件可能被直接充電或者通過(guò)電磁感應(yīng)間接充電。

在許多情況下，導(dǎo)電部件已經(jīng)通過(guò)安裝的方式連接到地。然而，僅憑肉眼觀察并不總能弄清是否存在足夠的地球耗散。一般來(lái)說(shuō),對(duì)地電阻小于1MΩ足以安全地消散靜電電荷(例如油罐車)。對(duì)一些小物體(如金屬鼓、人),電阻小于100MΩ是可以接受的。除極小的物品外，所有金屬和其它導(dǎo)電材料都應(yīng)接地。

實(shí)際應(yīng)用中，在不清楚的情況下，必須對(duì)接地電阻加以控制，例如，通過(guò)使用所謂的千兆歐姆計(jì)。如果待測(cè)部件主要位于爆炸危險(xiǎn)區(qū)域，建議使用防爆測(cè)量裝置。

案例1：節(jié)流閥上的火花

一位細(xì)心的工作人員注意到，苯流經(jīng)的一個(gè)節(jié)流閥處有黃色火焰。他打電話給消防隊(duì)，以便工廠能夠及時(shí)關(guān)閉，并在可能發(fā)生重大破壞之前撲滅大火(見(jiàn)下圖)。

如圖所示：節(jié)流閥安裝在2英寸的不銹鋼管道系統(tǒng)中。它固定在兩個(gè)法蘭之間，兩端用聚四氟乙烯墊圈密封。

首先，管理人員不知道火災(zāi)發(fā)生的原因。由于整個(gè)管道系統(tǒng)是鋼制的，接地可靠，所以即使是靜電也沒(méi)有受到懷疑。當(dāng)仔細(xì)觀察時(shí)，發(fā)現(xiàn)節(jié)流閥是由絕緣聚四氟乙烯墊圈電隔離的。這種情況沒(méi)有被注意到的原因是：一般情況下，固定法蘭連接用的螺絲顯示出連續(xù)的導(dǎo)電性。

對(duì)節(jié)流閥的控制測(cè)量表明：接地電阻大于1 TΩ。顯然，它是由流動(dòng)的苯靜電充電的。當(dāng)充電量足夠高時(shí)，節(jié)流閥和法蘭之間會(huì)產(chǎn)生火花。（滿足火花放電的條件：主要發(fā)生在相距較近的帶電金屬導(dǎo)體或靜電導(dǎo)體間）。

經(jīng)驗(yàn)表明，法蘭與墊圈的連接有時(shí)會(huì)出現(xiàn)松動(dòng)。所以靜電點(diǎn)火的解釋似乎是可信的。下面的計(jì)算可以支持這個(gè)邏輯假設(shè)：

●節(jié)流閥在安裝狀態(tài)下的電容為140 pF

●火花電壓實(shí)際值：5 kV。

將這些數(shù)據(jù)代入能量方程，發(fā)現(xiàn)隔離節(jié)流閥上儲(chǔ)存的電荷能量約為1.8 mJ，足以點(diǎn)燃苯/空氣混合物(MIE = 0.2 mJ)。

結(jié)論：

在所有可能帶電的導(dǎo)電部位都要檢查對(duì)地耗散電阻。如果有必要，必須接地。

案例2：反應(yīng)釜投料口的火花

事故概述：

反應(yīng)釜里面的一半混合料（樹脂+乙酯+正丙酯），放置了一個(gè)小時(shí)以上。投入的是一袋聚四氟乙微粉，該粉外袋是PE膜塑料袋，反應(yīng)釜外面鋪了一層PE塑料膜。 

原因分析：

查資料知：聚四氟乙微粉高電絕緣性、高阻燃性。

首先這是在室溫下進(jìn)行的一個(gè)簡(jiǎn)單的溶劑攪拌過(guò)程，排除化學(xué)反應(yīng)放熱，那么只可能是靜電放電引起的著火。 

情形1：反應(yīng)釜中加入了酯類易燃液體，一段時(shí)間與空氣可能形成了可燃?xì)怏w氛圍；投料人員是否按規(guī)定著防靜電服，并且當(dāng)該工人作業(yè)過(guò)程中是否穿著耗散性的鞋子、站在導(dǎo)電地板上均未知，不能排除火花放電的可能。那么事故可能由人體火花放電引燃了反應(yīng)釜中的空氣、可燃?xì)怏w混合物。

情形2：由于聚四氟乙微粉高電絕緣性，投料過(guò)程中可能發(fā)生刷形放電引燃了可燃?xì)怏w混合物。

綜上：事故為靜電放電引起，可能由火花放電引起，也可能是刷形放電。